|
每個人都在詢問HC4900如何挑戰(zhàn)Sanyo Z2000。兩個機型都以不同尋常的低價格發(fā)售，如果你的預算在2000美元附近并且你想在這個假期享受1080p，你會在這兩臺投影機中選擇其中之一。
在AB對比觀看中，它們各有勝過對方的優(yōu)勢項目。Z2000標稱對比度為15000:1而HC4900只有一半那么多。在現(xiàn)實中，Z2000有能力產生相比HC4900更深的黑色層次。以原始16:9幀顯示的2.35:1電影的圖像，其上方和下方的黑色條幅，Z2000比HC4900顏色更深。而當場景漸變成黑色時，Z2000明顯具有優(yōu)勢。另一方面，在平均或平均以上亮度水平的場景中，HC4900的黑色層次能夠與Z2000相匹敵，兩者的區(qū)別變得不那么明顯。 HC4900相比Z2000的一個關鍵優(yōu)勢是它具有絕對更少的數(shù)碼噪點。這在有大量黑暗場景的電影中尤為明顯，例如HD DVD劇院魅影。在低亮度和中等亮度場景中，很典型的是HC4900上的數(shù)碼噪點要比Z2000上的少得多，并且有時候HC4900完全沒有。HC4900無數(shù)碼噪點這個優(yōu)點（即使在關掉降噪濾波器的情況下），可能是我們在對這個型號的評測中所得到的最大的驚喜。
HC4900同樣在圖像銳度上超過了Z2000。兩臺機型都能產生被描繪得非常漂亮的高清晰度畫面，然而HC4900在總的圖像銳度上有很微弱的，但能夠注意到的優(yōu)勢。這部分是由于更低的噪點電平，但即使在潛在的噪點電平對兩臺機而言都不存在的場景中，HC4900仍然能夠表現(xiàn)出更銳利一點并且更有立體感。就像HC5000一樣，HC4900的最為非凡的特征之一是其色彩準確性。Z2000接近，但還不能與我們能從HC4900上得到的色彩純度相媲美。
Z2000的優(yōu)勢包括一個更長的變焦范圍，更大的鏡頭移位范圍。這些優(yōu)勢結合在一起，使得在更大范圍內的不同視聽室中安裝投影機更為容易。鏡頭調整在Z2000上是手動的，但在HC4900上是電動的。然而，對大多數(shù)投影機安裝完畢后就會忘記鏡頭調整的用戶來說，HC4900的電動變焦和移位功能只具有一瞬間的價值。 Z2000兼容HDMI 1.3的并且兼容1080p/24，反之如上所述HC4900兩者都沒有。買家對于這些因素的重要性有不同的看法，因此你應該自己做出決定。
當按照優(yōu)化視頻性能進行設置后，流明輸出在兩臺機器上差不多是一樣的。兩機都測得大約400ANSI流明。同樣，像素結構在兩臺機上也相同，也即是說，從正常觀看距離，像素結構不成問題。
那么…什么對你來說更重要？我會認為Z2000相比HC4900在黑位和對比度上的優(yōu)勢不多但確實存在。我也認為HC4900在色彩，圖像銳度，圖像清晰度的優(yōu)勢不多但確實存在。就總的表現(xiàn)來說，這是兩臺勢均力敵的1080p LCD投影機。每臺都有相比另一臺在某些重要的方面更有優(yōu)勢，兩臺都不完美。但就價格而言，它們都具有讓人吃驚的價值，考慮到僅僅一年以前，最便宜的1080p投影機也要4495美元。簡而言之，選擇哪臺是個人喜好的問題。
結論
Mitsubishi HC4900在投影機歷史上第一次將1080p投影機帶進了2000美元。雖然它不具備其大多數(shù)強大的競爭者所擁有的黑位和對比度實力，但它相當接近，并且比你從對比度指標上所能想像的還要更近。對我來說，我發(fā)現(xiàn)自己更加被HC4900所吸引，源于其更高的清晰度和立體感。實際上，黑位不如Z2000不是一個讓人煩惱的缺點，因此沒有打擊我的熱情。此外，我不認為缺少HDMI 1.3和1080p/24兼容性對低價1080p投影機來說是一個重要的問題。最后，許多用戶將能夠在低功率模式下相當有效率地運行這臺投影機，從而充分利用預計5000小時的燈泡壽命。因為這些原因，并且由于在本文寫作之時，HC4900正在以比標價低數(shù)百美元的價格出售這一事實，我們授予HC4000編輯選擇獎。
然而，在5星評級中，我們給HC4900和Z2000打了一樣的分數(shù)。肯定會有人更喜歡Z2000所能得到的更好的黑色深度。一些人會發(fā)現(xiàn)Z2000的額外的變焦和鏡頭移位范圍相當有用。毫無疑問一些人會比我更重視HDMI 1.3和1080p/24兼容性，因此愿意為這些功能付出額外費用。因此關于哪臺投影機更好，沒有辦法做出一個確定無疑的陳述。它們都是極好的產品。不管你最終選擇了哪一臺，你都將會為在今天僅付出2000美元上下就能夠買到的東西而感到無比吃驚。
更多相關：
投影機
文章來源：中國投影網(wǎng)
